−−巻頭と思っていたら、2番目だったのだが−−
松本尚久氏の文章があり、
追悼本にありがちの雰囲気(礼賛一色の)に水を差す抑えた筆致に
妙にひやっとした。
詳細はこちらを参照されたい、と簡潔にふれられている書籍が手元になく
ノートをあたって、「en Taxi」連載当時の文章からの抜き書きしたメモをたぐった。
その段階で、クールさのうしろにある文章と想いにまでたどりついて
ああそうだった、と少し気持ちが落ち着く。
元の文章を参照しなければ、随分突き放した冷たい書き方に見えたから。
談志さんの死後、依頼された原稿をほとんど断ってきたという文章にも、
あらためて血肉が通い出したようにみえる。確かに、この時の文章で、その後の立川談志は暗示されていたともいえ
短い断章のように、立川談志とのごく私的なかかわりと思い出が
情愛のにじむおさえた筆致で書かれていて胸を打った。
短く、極私的な、これは談志さんの評伝だった、早すぎたきらいのある。
この人には、もっと時間を置いて、あるいは時間をかけて
もう少ししっかりと長い評伝を書いてもらいたい、
それをぜひ読んでみたい、あらためて思う。
それは私の仕事ですか? と聞き返されることがあれば。
ええもちろん、と。
答えてみる。きっと。